Rechtsprechung
   BGH, 08.06.1964 - VIII ZR 235/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,5640
BGH, 08.06.1964 - VIII ZR 235/62 (https://dejure.org/1964,5640)
BGH, Entscheidung vom 08.06.1964 - VIII ZR 235/62 (https://dejure.org/1964,5640)
BGH, Entscheidung vom 08. Juni 1964 - VIII ZR 235/62 (https://dejure.org/1964,5640)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,5640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.06.1961 - V ZR 29/60

    Prozeßvergleich vor unvorschriftsmäßig besetztem Gericht

    Auszug aus BGH, 08.06.1964 - VIII ZR 235/62
    Diese ist im Revisionsrechtszuge nur beschränkt nachprüfbar, weil ein solcher Vergleich vom Revisionsgericht nicht selbst frei ausgelegt werden kann; denn er hat die Natur eines Privatvertrages mit den für seine Auslegung daraus zu ziehenden Folgerungen (RGZ 154, 319, 320; BGHZ 35, 309, 312, 313 [BGH 28.06.1961 - V ZR 29/60]; Rosenberg, Lehrbuch, 9. Aufl. § 128 III 2 f; Wieczorek, ZPO, Handausgabe, 794 C IV a 7; AA Baumbach-Lauterbach, ZPO, 26. Aufl. § 550 Anm. 2 C).
  • BGH, 23.12.1953 - VI ZR 244/52
    Auszug aus BGH, 08.06.1964 - VIII ZR 235/62
    Nur dann, wenn dies der Fall wäre, würde aber ein Mangel im Sinne von § 537 BGB vorliegen (vgl. BGH Urt. vom 23. Dezember 1953 - VI ZR 244/52 - LM § 537 Nr. 3).
  • RG, 27.04.1937 - VII 333/36

    Inwieweit unterliegt die Auslegung eines Prozeßvergleichs durch das

    Auszug aus BGH, 08.06.1964 - VIII ZR 235/62
    Diese ist im Revisionsrechtszuge nur beschränkt nachprüfbar, weil ein solcher Vergleich vom Revisionsgericht nicht selbst frei ausgelegt werden kann; denn er hat die Natur eines Privatvertrages mit den für seine Auslegung daraus zu ziehenden Folgerungen (RGZ 154, 319, 320; BGHZ 35, 309, 312, 313 [BGH 28.06.1961 - V ZR 29/60]; Rosenberg, Lehrbuch, 9. Aufl. § 128 III 2 f; Wieczorek, ZPO, Handausgabe, 794 C IV a 7; AA Baumbach-Lauterbach, ZPO, 26. Aufl. § 550 Anm. 2 C).
  • BGH, 04.11.1976 - VII ZR 6/76

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Vollstreckungsgegenklage -

    Das hat der Senat in seinen Entscheidungen vom 29. September 1958 - VII ZR 198/57 = WM 1958, 1394, 1395/1396 - und vom 4. April 1968 - VII ZR 152/65 = LM BGB § 133 (D) Nr. 4 - ausgesprochen (ebenso der VIII. Zivilsenat in den Urteilen vom 18. Juni 1964 - VIII ZR 235/62 - und 21. Oktober 1964 - VIII ZR 64/63 = WM 1964, 1239, 1240).
  • BGH, 28.06.1971 - III ZR 103/68

    Anforderungen an die Echtheit eines Schuldanerkenntnis - Auslegung eines

    Der VII. und der VIII. Zivilsenat vertreten in Portführung der Rechtsprechung des Reichsgerichts (vgl. RGZ 154, 319, 320) die Auffassung, daß die tatrichterliche Auslegung eines Prozeßvergleichs vom Revisionsgericht nur darauf überprüft werden kann, ob sie gesetzliche Auslegungsregeln, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verletzt, soweit es sich darum handelt, welche sachlich-rechtlichen Ansprüche und Streitpunkte durch einen Prozeßvergleich erledigt worden sind (BGH LM § 133 (D) BGB Nr. 4; BGH WM 1964, 1239; Urteil vom 8. Juni 1964 - VIII ZR 235/62 S. 10).
  • BGH, 04.04.1968 - VII ZR 152/65

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung

    Der VIII. Zivilsenat hat sie in zwei Urteilen bejaht (WM 1964, 1239 und VIII ZR 235/62 vom 8. Juni 1964).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht